Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5 Телеобъектив, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами
код 1264695Отзывы о Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5 (7)
Недостатки: сделан как всегда через одно место в фотоаппарате фиксируется плохо качается может выпасть легко даже "одуванчик" встроить не захотели лучше брать с резьбой и переходник под свой байонет
Достоинства: стекло хорошее рисует отлично
Опыт использования: более года
У Никона подтверждение автофокуса работает и без одуванчика но не меряет экспозицию, у Кенона наоборот.
Опыт использования: менее месяца
В умелых руках - достойное стекло!
Раскрывается особенно на полном кадре при f/1.5
Это портретный, мануальный объектив для портретной съемки, с творческими задумками!
Это самый нашумевший и не однозначный объектив если читать отзывы о нем)
Правильнее будет написать, что с Гелиосом 40 или 40-2 нужно просто подружится) понять подходит ли он вам.
В умелых руках, и при грамотной обработке дарит удивительные фотографии на f/1.5
Контр. не держит, ловит зайцев, + потеря контраста.. опять же, умельцы применяют как художественный прием)
Бленда отлично подходит: ET-74 ORIGINAL от 70-200 f/4 отлично сидит если обод Гелиоса в три слоя обмотать изо лентой, затемнения углов не заметил.
Брал весной 2014-го сразу с байонетом под Canon, НИ ЧЕГО НЕ ЛЮФТИТ. Позже наклеил по шаблону программируемый чип и запрограммировал его, EXIF: 85мм и f/1.4 это позволило наводится на резкость по видоискателю быстрее: при попадании в резкость центр.датчик горит красным и звуковой сигнал помогают..
..для более точного наведения на резкость, на своем 6D использую режим live view + приближение.
_ВЫВОД: стекло не для всех! Гелиос 40 и 40-2 хорошо справляется с постановочной/не спешной/портретной фотографией с художественными приемами.
Недостатки: За его цену считаю глупо писать о недостатках!
Достоинства: Рисунок/боке Гелиоса 40 и 40-2 на f/1.5
корпус металл + легко разбирать
Опыт использования: более года
Купил год назад данный объектив. Не жалею. Возможности сравнить со старым геликом не было. Но думаю, что отличие не критичное. У моего объектива шикарное боке, бритвенная резкость на 2.8. Немного тяжеловат. На открытой иногда бывают ХА. Но в отличие от nikon 85 1.8 на дырке 2.8 у гелика их не ВООБЩЕ! Рисунок интересен только на открытой. Кто надумал - берите, не пожалете! Прочитал кучу за и против, многие считают, что за эти бабки есть куча других объективов. Интересно было бы узнать - какие? Обычно это пишут те, у кого его нет, кто не может попасть в резкость на открытой. Имею на крое tokina 11-16, nikon 50 1.4G, и гелик. Больше ничего не надо!
Недостатки: думаю их нет
Достоинства: светосила,рисунок
Опыт использования: более года
мне удалось сравнить "новый" гелиос 2013 года со "старым" серебристым. Новый гелиос даже близко не дает то знаменитое бокэ, которое дает "старый" гелиос. Когда я сделала первую фотографию на "старый" гелиос, то поняла что "новый" вообще покупать не стояло.
Гелиос 2013 года имеет встроенный переходник под никон или кенон, но там нет подтверждения фокуса. К советской же моделе можно купить переходник с одуванчиком (подтверждением фокуса), это заметно облегчит процесс фотографирования.
Недостатки: см. комментарий
Достоинства: Мощный металлический корпус
Опыт использования: несколько месяцев
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.